запомните раз и на всегда - салон и админ сайта - это одно и то же. и в большинстве это соседи матушки россии

Цитата
аллмчкшь написал: запомните раз и на всегда - салон и админ сайта - это одно и то же. и в большинстве это соседи матушки россии

lol
и с чего взяли что это админ салон и сайт- это одно и то же?
аллмчкшь, запомните раз и навсегда что вы часто ошибаетесь))))


а сообщение пусть полежит. все посмеются. =)

Цитата

милена написал: просто так бывает только у вас у мужчин, у нас все либо за отношения, либо за выгоду! у нас по природе нет инстинката полигамности, спортивного интереса, ну если брать не в целом! как вы не поймёте, что мы разные, более чувствительны и тонкие, мы потенциально ищем самца для продолжения рода, надёжного добытчика! вам бесконечно могут рассказывать про отношения без обязательств, и прочий бред, но женщины всегда хотят от вас большего!они в этом плане действуют на перспективу, сначала сажают вас на лайтовых отношения, вы прикипаете, а потом хоп и вы в ловушке)))) короче, все хотят нормального искреннего человеческого тепла, даже после самого прекрасного секса, я уверена вы приходите домой и хотите обняться и уснуть и проснуться вместе и чтобы о вас заботились, так что не надо мне рассказывать, что свободные отношения круто! утопия кто-то всё равно мучается в таких отношениях и думается мне что это та самая девочка 18-20 лет!!!!

красиво говорите, продолжение рода и так далее. а на деле же что? 80 процентов девушек в рф и украине, это обычные разведенки с прицепами. откуда же они появились? ответ прост, от высокопримативных, наглых, буйных и от альфачей тоже, а почему так? ответ прост, восприятие высокопримативности за высокоранговость + сшибка рангов дает о себе знать, + жизнь с одной мамой, вы девушки живете эмоциями, и то, что сказали вы уважаемая милена, подходит к категории девушек, набивших уже шишки, т.е. тех кому за 22-23 года, но малолетки 17-20 в подавляющем большинстве ведутся на свои инстинкты и они их обманывают. сейчас 21 век, а бабская натура в большинстве своем думает так, наглость, накачанный, буйный, добьется успеха, потом проходит время и он либо спивается либо сидит на зоне или становится нариком, ну или просто пиздит свою жену табуреткой.

еще смешно как пикаперы мимикрируют под альфачей и пользуются малолетками. целые темы про это есть.

а еще я заметил тенденцию, что семейные пары пиздят о реальных своих доходах, причем гонево идет не только со стороны женщин, мужики тоже гонят, смысла не пойму в этом. и потом вот такие бабы после заключения брака с буйным, спустя 3-5 лет, разводятся и начинают искать себе уже спокойного ресурсного добытчика, но в большинстве своем, рспешки остаются одни, временами их юзают прошаренные темой рсп, парни с сайтов знакомств. сам лично знал двух рсп, им не было еще и 21, когда стали рсп, внешность бомба, харизма...... но у них сшибка рангов была, никого нормального они так и не нашли, им уже 32-33 живут (нищенствуют). удел современной девушки со сшибкой рангов - стать рсп и спустя десятилетие - забвение

Цитата

nikita1993 написал: рсп становятся не по ошибке, а вполне закономерно, все из за бабьей ямы. живя с одной мамой, будущая рсп не воспринимает мужчин как мужчин, она не знает как с ними строить отношения, насчет мышц + альфачества, на примере билла гейтса, уже доказано давным давно, что главное мозги, по почему то девушки этого не понимают. и как бы главный инициатор развода в ru/ua...ussr - как бы со стороны девушки, так может все таки она виновата, а не мужик и тем более, если она выбрала высокопримативного, то чего она ожидала. вот тебе пример безмозглой бабенки: в 15 лет дружит и ахается с хулиганами, в 17 уже 10 половых партнеров, в 19-23 статус рсп. с новым статусом рсп - ею начинают пользовать новый вид пикаперов, любителей рсп. и тут она понимает, что теперь ей нужен ресурсный чувак. потом она смотрит на успешные семьи, где муж спокойный мужчина, не высокопримативный и буйный, и наконец понимает всю современную модель поведения, но если бы она ее поняла раньше, она бы не стала рсп. потом она смотрит страницы в соц сетях тех кому вообще не дала и отшила их по причине того, что они не буйные и видит, что они успешные стали и ее вообще бомбить начинает, потом такие рсп становятся озлобившиеся на всех. от части в этом всем еще виновата сшибка рангов, из за огромного количества наудачников, девушка не в состоянии понять сразу, кто перед ней, высокоранговый или высокопримативный.

да вы, уважаемый, никак являетесь высоким специалистом в области поведенческих моделей и психоанализа, ведь ваши познания в данных областях просто ошеломляют, и раз уж вы осчастливили нас своим мнением по данному вопросу, позвольте у вас поинтересоваться, чью концепцию вы более предпочитаете юнга или фрейда? хотя нет, простите великодушно, у вас наверняка есть множество собственных научных трудов по данной проблематике и мировое научное сообщество уже жарко дискутирует над описанными вами постулатами в безуспешных попытках их опровергнуть, а тут я, чернь необразованная, посмел вам перечить.

вот вам мой пример. исходя из вашей терминологии, я тоже являлся "прицепом", и я очень благодарен матери за то что она нашла в себе силы и смелости развестись с человеком который злоупотреблял алкоголем, не брезговал применить физическую силу и наказывал 5 летнего ребенка постановкой в угол, на колени, на соль. а ведь в 89-90 годах были совсем другие социальные ориентиры и разводы яро попрекались. но вы об этом не можете знать, ведь вас тогда еще даже в проекте не было. а дальше нашелся мужчина, по сильнее физически и морально, да еще и моложе, который не испугался "прицепа" и растил меня как родного, прекрасный во многих смыслах человек. на такой поступок у вас, как минимум, никогда не хватит силы духа. а ведь именно поступки в большой степени делают из мальчика мужчину.
и вы можете сказать что такой пример один на миллиард, но вы не сможете отрицать факт того что детей из детских домов тоже усыновляют/удочеряют, в этом нет ни чего зазорного, любить ребенка с чужим набором генов, просто на это способны не многие.

а, вы уж меня извините за выражение, шалашовки, всегда были и всегда будут, это такие же люди, только с нарушением поведенческой модели, они ни как не влияют поведение популяции в целом. а то о чем говорите вы, это последствия культурной и сексуальной революции, которые не являются определяющими для общества в целом, являются скорее всего цикличными и уйдут, так же как и появились, когда общество ими насытится.

и уж не знаю на сколько % я буду прав, но по 2 вашим сообщениям, вы видитесь мне:
1. сексистом, озлобленным на женщин, скорее всего, в силу того что ваша школьная любовь не обращала на вас внимания и была, мягко говоря, легкого поведения;
2. треплом, так как то что вы тут вещаете - беспросветная чушь;
3. узколобым, в виду ваших непоколебимо глупых высказываний и выводов;
4. завистливым, просто по структуре изложения своих мыслей;
5. щуплым слюнтяем, который считает что если его iq выше 50 все девушки должны быть его, исходя из применяемых эпитетов: "высокопримативный", "альфач" и т.д., а так же примера с билом гейтсом, этим знатно рассмешили, еще бы айзенберга в пример привел, а лучше джобса, а нет, эти не подходят, они пользовались спросом у девушек;
вы просто смешны, от того как вас разрывает все это, дальше продолжать?

клеить на людей ярлыки легко, не правда ли, гораздо сложнее разобраться почему происходит так, а не как хочется, найти и устранить причину, которая чаще всего кроется в самом себе.
мой вам добрый совет, займитесь самоанализом, если не поможет, походите к психоаналитику, вам нужно поправить мировоззрение, если поменяете отношение к людям, жить станет комфортнее.

парируйте сударь!

p.s. ююху, я снова смог обойтись без мата)))